[韓国の反応]日本が強制占領時代に韓国の文化財保護の先頭に立ったのは本当ですか?発掘、復元をしたとしても、韓国のためではなく略奪、流出させるためのものである
![[韓国の反応]日本が強制占領時代に韓国の文化財保護の先頭に立ったのは本当ですか?](https://blog-imgs-140.fc2.com/k/h/a/khannou/2020091120444590e.jpg)
日本が韓国の文化と文化財を抹殺しようとしたと言うのは扇動です。実際には廃墟になった仏国寺や石窟庵石窟庵などの放置された文化財を復元し、韓国各地を巡り国宝一号から国宝100号まで選定したのも日本です。
これはちょっと前に見たコメントですが本当なのでしょうか?
まったく信じられないのですが日本が文化財の保護をしてくれたのは本当なのでしょうか?
文化材の流出を行ったなどというのは反日扇動に過ぎないのでしょうか?引用元:https://bit.ly/3imwDF0
1: ななし
流出したのも事実だからね
2: ななし
諸刃の剣という奴だろう。真実は文化財の保護と復元の基礎を築いたのも事実であるが、様々な盗掘と略奪、密輸行為も組織的に行ったのです
3: ななし
復元も事実で流出も事実で滅ぼしたことも事実です。そのままセメントで塗り固めてしまい存在を抹消された文化財もあったそうです
4: ななし
英国が占領地の財宝を大英博物館に持った行ったのと同じでしょうね。
盗難は盗難だけど、盗難がなければ今頃ISISによって破壊された板文化財のように
5: ななし
発掘、復元をしたとしても、韓国のためではなく略奪、流出させるためのものである
6: ななし
悲しい過去だが、朝鮮時代は士農工商が芸術家を迫害したのに対し、日本に連れ去られた陶工も手厚くもてなしてくれたので、韓国には帰国せず日本への滞在を望んだというのは有名な話ですよ
7: ななし
日本人が自分たちのためにやったことを、我々が褒めてやる理由は一つもないだろう・・・ふふふ
8: ななし
植民地からの収奪を行うために鉄道などのインフラを整えたことを美化しただけだろう
9: ななし
豚を食べるために育成したら
豚が育ててくれたことを感謝してるようなものだろう
10: ななし
韓国の文化材を日本に持ちかえったということは韓国に対し細心の統治をするつもりがなかったからだろうし、植民地程度としか思ってないからそんなことができたのだ
|

|

|||コメント(8)
17002|ななし|20200911215831
南朝鮮人が愚かなのは、事実が判明すると、必ず嘘をかぶせて矮小化する所にある
反日が国是で、日本が行ったものは全て悪と洗脳されているから、当たり前の事すら理解出来ないし、薄々分かっていても同調圧力に屈して思考停止する
愚かで矮小な朝鮮に未来は無い
17003|ななし|20200911220126
建造物を略奪・流失させるなんて意味不明だわ
朝鮮人だったらそんな高度な芸当ができるんか?
17004|ななし|20200911222017
何言っても無駄
だって朝鮮塵なんだもん
17005|ななし|20200911223446
理屈で考えれば簡単にわかる事なのに
感情で考えて感情にあわせて理屈づけるから永遠に話が噛み合わない
17006|ななし|20200911225208
だから言ったろ
日韓のトラブルの原因は韓国人の頭の悪さが原因だって
17007|ななし|20200911230805
流出と言いますが、当時は国内でしたので、保護しやすい場所に移動することはあったでしょう。日本式考え方では、半島は国外ではありませんので、「略奪」という概念そのものがありません。例えば、ある県の文化財をそのまま現地に保存することもあれば、県外に移築したり、適切な博物館などに保存することもありました。半島の地は連邦国家の一部ではなく、日本そのものの一部6574としての主権を持つことになる、予備軍として、育てている最中でしたから、そこに悪意が介在する余地はありませんでしたよ?より良く保護することだけが考えられたのです。
17019|ななし|20200912005418
日本人は異文化自体を研究対象としても好きだから保存しようとするよ。
破壊してしまったら研究できないじゃないか、そんな勿体ない事せんわ。
韓国人は文化を知らないから理解できないだろうけどさ。
17024|ななし|20200912020014
日帝は朝鮮人を人気な使いしたことは間違いだったね。
ウジムシは即刻駆除し、朝鮮半島を更地にするべきでした。